小黄车商标持有人起诉ofo 小黄车 侵权案已受理
原标题:“小黄车”把ofo告至法院 要求停止使用小黄车商标 共享单车两大巨头摩拜和ofo之争好像从未停歇,小黄这边ofo与摩拜对战正酣,车商那边一个意想不到的标持公司出现将其告至法院,要求其停止使用“小黄车”商标。有人 共享单车两大巨头摩拜和ofo之争好像从未停歇,起诉侵权这边ofo与摩拜对战正酣,黄车那边一个意想不到的案已公司出现将其告至法院,要求ofo停止使用“小黄车”商标。受理 7月31日,小黄海淀法院官网发布消息称,车商数人(上海)智能科技有限公司自称享有“小黄车”商标,标持把ofo小黄车的有人商标所有人北京拜克洛克科技有限公司诉至海淀法院,索赔300余万元。起诉侵权海淀法院受理了此案。黄车 数人公司诉称,案已拜克洛克公司未经其许可,在相同的商品上,使用与其近似的商标,侵犯了数人公司的商标权。 数人公司认为,“小黄车”为“ofo小黄车”商标中的重要组成部分。并且,被告通过一系列的使用、宣传、促销活动,使得相关公众认为“小黄车”即指代被告,当原告在其商品与服务上使用合法注册的“小黄车”商标时,容易导致公众混淆,割裂了“小黄车”与原告之间的联系,失去了“小黄车”作为数人公司注册商标基本的识别功能。 在今年5月17日,北京拜克洛克科技有限公司正式将品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”,并称“小黄车,是用户赋予我们的名字。” 数人公司提出,该公司寄予“小黄车”商标谋求市场声誉、拓展企业发展空间、塑造良好企业品牌的价值也因此受到抑制,利益受到严重损害。原告请求法院判定被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,并请求法院: 1、判决被告立即停止侵权行为,停止使用“小黄车”商标; 2、判决被告在相关媒体、网站上刊登声明,消除其侵犯原告注册商标专用权造成的影响; 3、判决被告赔偿原告经济损失,共计300万元;支付原告为本案诉讼支出的公证费及律师费等合理费用,暂计5.5万元。 据悉,数人科技2015年12月14日,其在App Store 上线了一款名为小黄车的软件,介绍称,“小黄车,您的修车神器。客源滚滚,找到身边急需修车的客户;车主信任,快速诊断车辆问题并转化;无忧服务,装上应用维修付款都不愁。此为检测维修师傅端,车主客户端请关注‘小黄车’微信公众号。” 此后,该软件分别在2015年12月25日、2017年5月31日、2017年7月28日进行过三次更新。
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 华为微型基站大放异彩:只需墙上一挂 手机网速暴增35倍
- 元璋精工实控人被纳入失信被执行人名单
- 收评:权重指数走弱沪指跌0.41% 市场人气低迷
- 时隔8年银行业重启校园贷,青岛两银行先试水
- SpaceX首次提升国际空间站轨道:中国的高明多了
- 欧元大幅升值 欧洲人购金代价降至6个月最低
- 违反《反洗钱规定》 华宝证券有限责任公司被罚款30万元
- 央企国际专利数跨越式增长 护航企业“走出去”
- 一加Ace 5 Pro引入旁路充电技术:电池直接供电,大幅降低发热
- 实力团队打造“老牌”货基 鹏华货币长期业绩稳健
- 上海节能服务业产值逾305亿元 加速海外市场开拓
- 模塑转债首日大涨13% 打新收益率飙升至35%
- 特斯拉首席设计师揭秘:Cybercab金色涂装致敬纽约黄色出租车
- 北京新建大户型价格环比下跌 二手房整体出现下滑
- 万盛股份释疑重组:控股权保持稳定 未来双主业并行
- 扫清跌破面值尴尬 可转债走出悲观预期
- 小米天玑8000系列出货量突破3000万,REDMI与MTK联合定制芯片即将亮相
- 国创富盛持续经营能力存疑 主办券商提示风险
- 时隔8年银行业重启校园贷,青岛两银行先试水
- 收评:权重指数走弱沪指跌0.41% 市场人气低迷
- 搜索
-